Coletor com Teclado Físico ou Touchscreen: Qual Escolher para Armazém

Coletor com Teclado Físico ou Touchscreen: Qual Escolher para Armazém

A escolha entre coletor com teclado físico ou touchscreen impacta diretamente a produtividade no armazém. Não é uma decisão estética — é operacional.

O modelo ideal depende do fluxo do WMS, volume de digitação, uso com luvas e perfil da equipe.

Este artigo faz parte do HUB Logística / WMS Codeprint.
Para entender critérios completos de escolha:

Acessar Guia Completo

1) Quando o Teclado Físico é a Melhor Escolha

Coletores com teclado físico continuam amplamente utilizados em centros de distribuição.

  • Operações com alta digitação (endereçamento manual)
  • Ambientes com uso constante de luvas
  • Sistemas baseados em emulação de terminal
  • Processos que exigem feedback tátil rápido

Fabricantes como Zebra e Honeywell mantêm linhas industriais com múltiplas configurações de teclado justamente para atender esse perfil operacional.

Fonte fabricante: documentação técnica oficial Zebra Technologies (zebra.com) e Honeywell SPS (sps.honeywell.com).


2) Quando o Touchscreen é Mais Eficiente

Com a evolução dos WMS em Android, interfaces gráficas modernas passaram a priorizar telas touch.

  • Aplicativos Android nativos
  • Treinamento mais intuitivo
  • Fluxos de scan + confirmação na tela
  • Integração com câmera e aplicativos corporativos

Dispositivos industriais utilizam telas reforçadas (ex.: Gorilla Glass), projetadas para uso corporativo e industrial.

Fonte fabricante: fichas técnicas oficiais dos modelos industriais Android.


3) Impacto no Picking e Produtividade

A decisão influencia diretamente:

  • Tempo médio por linha separada
  • Erros de digitação
  • Velocidade de treinamento da equipe
  • Conforto ergonômico

Operações intensivas de picking devem validar o equipamento com teste real antes da compra.


4) Integração com WMS: Fator Determinante

Se o WMS foi projetado para teclado físico (atalhos, campos sequenciais), a migração para touchscreen pode exigir ajustes no sistema.

Da mesma forma, aplicativos Android modernos costumam performar melhor em dispositivos totalmente touch.

A Codeprint sempre recomenda validar o coletor com a aplicação real antes de fechar o projeto.


Comparativo Técnico Resumido

Critério Teclado Físico Touchscreen
Digitação intensa Excelente Moderado
Interface moderna Limitada Excelente
Uso com luvas Muito bom Depende do modelo

Modelos com Teclado Físico

Modelos Touchscreen Industriais

Consultar sempre ficha técnica oficial do modelo para confirmar características específicas.


Checklist Antes de Decidir

  • Seu WMS foi projetado para teclado?
  • Existe alta digitação manual?
  • A equipe usa luvas?
  • Qual é o volume de picking por hora?
  • Foi feito teste prático?

Autoridade Técnica Codeprint

A Codeprint avalia o fluxo real da operação antes de recomendar teclado ou touch. Cada CD tem características próprias e a decisão deve ser baseada em produtividade, não em tendência de mercado.


Quer validar qual modelo é ideal para seu CD?

Envie para nossa equipe:

  • Tipo de operação
  • Nome do WMS
  • Quantidade de usuários
  • Uso com luvas (sim/não)

WhatsApp 11 2119-0000 atendimento@codeprint.com.br
Sobre a loja

A Codeprint é revenda autorizada Zebra, Honeywell, Urovo e Chainway, atuando desde 2005 em soluções de AIDC. Fornecemos impressoras de etiquetas, coletores de dados, leitores de códigos de barras e RFID, com suporte técnico especializado e garantia oficial.

Social
Selos

Codeprint Tecnologia da Informação Ltda. - CNPJ: 07.305.598/0001-76 © Todos os direitos reservados. 2026

Utilizamos cookies para que você tenha a melhor experiência em nosso site. Para saber mais acesse nossa página de Política de Privacidade